Tags: разговоры

Neam

(no subject)

Neam

(no subject)

 
ходил вчера сюда
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/943774.html

Удивлен, что не услышал живого диалога. Сплошные монологи. Вопросы озвучиваются и как-то так размываются в ответах. Нет обсуждения. Я даже не стал ничего спрашивать.

Странно еще, что придается особое значение именно борьбе аргументов одних традиций думания против других и, соответственно, отстаиванию своей ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к тому или иному направлению. Т.е. речь не о СВОЕМ, а о ЧУЖОМ.
СВОЯ позиция заявляется не через саму себя, а через ее отношение к другим. Такое получается относительное позиционирование: я – Такой-то, потому что мой аргумент против Дяди_Васи эдакий. По-моему, это расточительная трата времени для живого общения.

Collapse )
Neam

(no subject)

 
Мне видится, что субъективность слова в ее пределе — абсолютная реальность.
Разве может, например, мое, слово (так думаю я в последнее время) быть объективным? Никогда!
Оно совершенно реально именно потому, что субъективно, потому что моё, потому что личное. Оно реально ровно настолько, насколько реален я сам. Чем тише мое слово, чем интимнее, чем более оно мое, тем оно реальнее... не объективно реальнее, но истинно реальнее.

Объективным мое слово не может быть никогда. Иначе, будучи таким, оно стало бы мне чужим, пустым, без меня. Он стало бы тогда объективным об объективном, изреченное объектом. Пустое о пустом в пустоту. И значит стало бы иллюзорным, виртуальным, никаким.